近日，本地有两条新闻引人思考，一是申锡建筑机械有限公司打赢了业内首例国际知识产权诉讼案，另一则是刚开始走红NBA的“哈佛小子”林书豪，商标早在去年已被一家无锡企业抢注。　

　　从“惹”上官司被迫走上法庭维护权益，到看准商机抢注商标，这两则事例足以说明，无锡的企业对知识产权的价值与保护知识产权的重要性认识得越来越深刻。　

　　在全球化日益加剧的今天，知识产权已成为企业参与全球竞争的通行证，但从另一个层面说，知识产权同时也能成为企业战胜对手的竞争武器。申锡的成功经验表明，企业在强化自主创新能力的同时，更应注重知识产权的保护，而在遇到国际性的侵权诉讼时，更要不畏压力，敢于和善于运用法律武器维护自身的合法权益。对知识产权的保护不能总是处于被动状态，不能总是到了受制于人时才去想对策、拿主意。鉴于苹果的前车之鉴，美国知名公司Facebook未雨绸缪，虽还未进入中国，已开始着手抢注中文商标。因而，在知识产权保护上，我们要提醒企业能及早意识到这一工作的重要性，增强自我保护意识与维权意识等，而社会则应该思考如何建立知识产权维权援助和知识产权社会保险体系，帮助企业减轻诉讼负担。

　　知识产权在市场经济下发挥的重要作用，来源于市场经济强大的法律与规则支撑。近日，苹果公司与唯冠iPad商标拥有权的纠纷，又给企业上了一堂生动的知识产权教育课：再大的公司也需要尊重和遵守法律与规则。我们在佩服无锡商人抢注“林书豪”商标的远见之余，不得不说，如果该公司产品将来要“走出去”，可能也会面临法律纠纷，如果处理不好，会伤及到企业本身，从这个角度看，企业不能片面追逐“商标”效益，而应充分考虑和尽量规避可预见的法律纠纷。

来源：无锡日报